雷聲大,雨點(diǎn)小,用來(lái)形容裸眼3D LED顯示屏,恐怕最適合不過(guò)了。LEDinside編輯調(diào)查采訪利亞德、邁銳光電、銳拓顯示、奧拓電子、洲明科技、上海三思、易事達(dá)等多家LED顯示屏企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人,得到的結(jié)論是“裸眼3D LED顯示屏市場(chǎng)還未爆發(fā)”。眾所周知,小間距顯示屏作為顯示屏的細(xì)分市場(chǎng),已經(jīng)成功開(kāi)拓出了顯示屏領(lǐng)域的“藍(lán)海”市場(chǎng)。同樣,裸眼3D 產(chǎn)品也被賦予了同等的期望值。
研發(fā)裸眼3D LED顯示屏的企業(yè)并不在少數(shù),早在去年,洲明科技、奧拓電子等企業(yè)均推出相關(guān)產(chǎn)品,今年四月份利亞德發(fā)布裸眼3D 110吋LED電視,此外科鷹集團(tuán)3D LED顯示屏研發(fā)成功。
“裸眼3D是一個(gè)新鮮行業(yè),還沒(méi)有形成一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè),暫時(shí)還沒(méi)有一個(gè)項(xiàng)目敢于用顯示屏做裸眼3D。”奧拓電子市場(chǎng)管理部主管胡可坦誠(chéng),目前公司還未接到裸眼3D LED顯示屏的訂單。
上海三思也在研發(fā)裸眼3D LED顯示屏,旨在推向戶外市場(chǎng)。上海三思副總經(jīng)理王鵬表示,“目前只是告訴大家我有這方面的技術(shù),并未正式銷(xiāo)售,這塊的市場(chǎng)現(xiàn)在還未明朗。”
“有這方面的需求,也有一些客戶在談。”利亞德光電副總經(jīng)理、研發(fā)總工程師盧長(zhǎng)軍表示,裸眼3D LED的市場(chǎng)需求有所顯現(xiàn),“但是要說(shuō)爆發(fā)還是談不上。”
而銳拓顯示的相關(guān)產(chǎn)品目前則已成功出貨。盡管如此,銳拓顯示董事長(zhǎng)石耀忠依然表示,裸眼3D LED顯示屏的市場(chǎng)還沒(méi)有爆發(fā)。“銳拓顯示暫時(shí)還沒(méi)有在這方面進(jìn)行大力宣傳,但后續(xù)會(huì)做這塊的推廣工作。”
對(duì)于為何目前裸眼3D LED顯示屏市場(chǎng)還未爆發(fā)的原因,眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“技術(shù)”與“價(jià)格”是目前的兩大制約因素。
“主要是技術(shù)本身還不成熟。”石耀忠表示,裸眼3D LED顯示屏目前還存在各方面的技術(shù)問(wèn)題,包括立體的成像效果、可視角度、位置、可視距離、2D轉(zhuǎn)3D軟件的實(shí)現(xiàn)等多方面的因素。
王鵬表示,現(xiàn)今多家企業(yè)都在研發(fā)、生產(chǎn)裸眼3D LED顯示屏,在這個(gè)過(guò)程中會(huì)體現(xiàn)出很多問(wèn)題。上海三思目前主要針對(duì)戶外市場(chǎng)做這方面的研發(fā),最關(guān)鍵的技術(shù)點(diǎn)在于“多視點(diǎn)”的設(shè)計(jì),要使得觀眾無(wú)論站在哪個(gè)位置都能看到3D的效果。“現(xiàn)在不管是一個(gè)、兩個(gè)、四個(gè)、八個(gè)視點(diǎn)都好做,但是要做幾十個(gè)視點(diǎn)就會(huì)加大難度。”
據(jù)了解,相比快門(mén)式或者偏光式的3D技術(shù),裸眼3D技術(shù)擺脫了眼鏡的束縛,這是最大的優(yōu)勢(shì)。但是目前的裸眼3D顯示設(shè)備必須要在特定的角度和位置才能夠觀看到最佳的3D畫(huà)面,并且目前的大部分成品都會(huì)有視角限制的缺陷,這也是為何王鵬所言要進(jìn)行“多視點(diǎn)”設(shè)計(jì)的原因所在。
“此外,分辨率也是目前裸眼3D LED存在的一個(gè)問(wèn)題。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向LEDinside編輯反映,他曾在參加展會(huì)時(shí)看過(guò)其他企業(yè)展出的裸眼3D LED顯示屏,“明顯感覺(jué)到不清晰,沒(méi)有戴眼鏡的好。”
“沒(méi)有戴眼鏡的3D分辨率高是肯定的。”盧長(zhǎng)軍表示,目前分辨率不足確實(shí)是裸眼3D LED一個(gè)明顯的缺點(diǎn),但是兩者應(yīng)用場(chǎng)合并不一樣,橫向比較并不合適。“當(dāng)然,未來(lái)的核心還是要把分辨率做密,這樣效果就越好。”
除了技術(shù)方面尚不成熟以外,價(jià)格則是制約裸眼3D LED顯示屏推向市場(chǎng)的另一大因素。“任何產(chǎn)品,無(wú)論是相機(jī)、手機(jī)、電視、筆記本電腦,只要與3D技術(shù)沾邊,都會(huì)高出很多。”上述業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。
“它的價(jià)格會(huì)很高,而客戶端主要考慮的是成本問(wèn)題。”胡可表示,裸眼3D LED顯示屏與需要戴眼鏡的3D 電視相比,價(jià)格也許會(huì)高出一倍。
洲明科技品牌總監(jiān)梅志敏則表示,洲明科技的裸眼3D LED顯示屏在香港展會(huì)上有客戶表示出興趣,但是國(guó)內(nèi)因?yàn)閮r(jià)格比較高,用戶的接受程度還沒(méi)有到。“小間距目前價(jià)格還是比較高的,廣告市場(chǎng)接受不了;小間距本身的市場(chǎng)興起得很快,但是廣告裸眼3D的市場(chǎng)實(shí)際上還沒(méi)有興起。”
盧長(zhǎng)軍則認(rèn)為,裸眼3D LED價(jià)格貴與不貴要看如何去考量。“主要看客戶端的投入與收益比,假設(shè)廣告客戶使用它從而帶來(lái)了更多的廣告效益,那對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)就不算貴。”
而在應(yīng)用層面上,易事達(dá)市場(chǎng)總監(jiān)雷雨表示,裸眼3D LED電視的應(yīng)用領(lǐng)域極少。“高檔影院可能會(huì)用一些。”石耀忠也表示在平面廣告、建筑等領(lǐng)域會(huì)用到。
“裸眼3D作為一種視頻顯示,人眼看五分鐘以上就會(huì)有不舒適感,可能就集中在一些商業(yè)廣告與游戲等互動(dòng)體驗(yàn)領(lǐng)域。”盧長(zhǎng)軍表示,裸眼3D與戴眼鏡3D所要求的觀察時(shí)間不同,大概在幾秒到幾十秒,主要在于加深觀眾的印象。
“當(dāng)今裸眼3D無(wú)論在哪個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)真正成熟的很少,但是在目前的技術(shù)水平下在某些應(yīng)用場(chǎng)合它是有一定的應(yīng)用價(jià)值的,我們就是要找出適合這個(gè)技術(shù)水平應(yīng)用的場(chǎng)所。”盧長(zhǎng)軍告訴LEDinside編輯,在裸眼3D領(lǐng)域,利亞德所看中的目標(biāo)市場(chǎng)主要在于戶內(nèi)廣告?zhèn)髅降膽?yīng)用。“未來(lái)還會(huì)擴(kuò)展到游戲行業(yè)。”
“這個(gè)市場(chǎng)擺在這里,但是還有很多方面要解決。小間距這個(gè)市場(chǎng)三年前是零,我們裸眼3D希望從零迅速做起來(lái)。”利亞德董事長(zhǎng)李軍在“利亞德裸眼3D 110吋LED電視發(fā)布會(huì)”上接受媒體采訪時(shí)表示。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。